*******************************************************************************************************************
* Exemples d'illustrations de la notion clé : les dettes servent
de réservoirs d'argent, ... et d'amortisseurs de variation de
flux, ...
*******************************************************************************************************************
Voici quelques exemples bien basiques, qui sont simplistes par
rapport au modèle complet, mais qui sont valables, puisqu'ils font
parti du système.
En d'autres terme, ces exemples illustrent la notion clé, ... mais
ne la représente qu'en une toute petite partie de ce qu'est cette
notion clé.
C'est normal que ces exemples ne représentent qu'une toute petite
partie de la notion clé parce que :
- c'est une notion qui soutien les fondements d'une société, ses
valeurs, ses pôles d'intérêts majeurs, etc...
- et là, je présente des exemples qui ramène les enjeux à des
petites questions de flux d'argent, de trésorerie, de pays qui
sont dans la mouise parce qu'ils ont pas de quoi payer ce qu'ils
ont mis en route, etc....
exemple de la trésorerie d'un particulier, ou d'une entreprise :
- pour finir une fin de mois difficile, quand on a trop
dépensé,... on fait un petit crédit, (ou découvert à la banque),
- cela permet d'assurer un flux continue des dépenses,... surtout
celles qui doivent se faire entre le moment du petit crédit, et
celui de la grosse rentrée d'argent attendue (salaire, paiement
d'un grosse réalisation de l'entreprise, etc...)
exemple d'un investissement conséquent (grand travaux de l'état,
entreprise qui lance un produit, etc...) :
- on fait un crédit, donc on a une dette, pour disposer de
l'argent dès le début du projet,
- le crédit sert à ce que l'argent arrive et soit utilisée de
manière fluide, tout au long de la réalisation du gros machin qui
a été lancée
exemple d'un pays qui dépense plus qu'il ne collecte via les
impôts, taxes, dividendes des entreprises nationalisée :
- il emprunte pour pouvoir maintenir un flux régulier des
paiements de se qu'il doit (fonctionnaires, projets,
fonctionnement divers des écoles, crèches, hopitaux,
administration fiscale, etc...)
- il puise dans du crédit, en faisant de la dette, pour que le
flux reste bien régulier... et éviter la cessation de paiement,
même une journée.
Dans tous ces cas, c'est bien d'avoir des réservoir d'argent,
pour pouvoir puiser plus ou moins dedans, pour que la
circulation d'argent soit fluide et régulière....
Vous noterez que l'on dit parfois (cf notamment Jacques Attali),
que la dette, cela sert à gagner du temps, quand on ne sait pas ce
qu'il va se passer, et comment sortir d'une situation difficile.
C'est vrai, .... comme dans tous les exemples ci dessous : manque
de trésorerie, projet en cours de chantier avec des aléas dans le
planning et la réalisation, état qui ne sait pas comment évoluer
ni vers quoi évoluer, etc.....
Mais cela se ramène aisément à une notion de flux, et de besoin de
circulation régulière de l'argent.
Le fait de gagner du temps, quand on ne sait pas ce qu'il va se
passer, ... c'est une intention, ou une justification, à un
niveau au dessus. A la base, sur le plan pratique et factuel, il
s'agit d'avoir un circulation régulière de l'argent, et pas
d’à-coups dans le flux d'argent.
*******************************************************************************************************************
* Explication sur :
Le Kravail et l'activité des gens, des
entreprises, sert de moteur et de support, pour la circulation
de l'argent...
*******************************************************************************************************************
Bon, est ce qu'il est nécessaire d'expliquer la base de cette
notion ?
il ne me semble pas.
ce qui est important, il me semble, de constater, ce sont deux
choses :
- l'intention implicite de la société
- la mécanique pratique de cette intention, via les QE, les
bourses, etc...
-----------------------------------------------------------------------------
Premièrement : l'intention implicite de la société.
-----------------------------------------------------------------------------
Il est évident que l'argent est utilisée pour rémunérer le
Kravail, pour payer les produits et les services des entreprises.
Soit.
De fait, l'argent a évolué, comme beaucoup d'autres choses
(energie, produit de consommation/information, Kravail, mobilité
des personnes au quotidien, ...), et sa puissance est maintenant
obtenue par sa circulation plutôt que son accumulation.
De fait, en conséquence, deux grandes notions et tendances se sont
développées : monnaies-confiance-actions-et-obligations, et le
capital qui est au service du travail (si si... c'est bien dans ce
sens là.... aujourd'hui...)).
Comme je m'aperçois que je n'avais pas fait de tag de cette
notion, j'en fais un : le tag capital-au-service-du-travail
Cela sera plus pratique pour retrouver quand cette notion est
citée, explicitée, et illustrée....
Dans la société, il y a une obsession pour le Kravail.
et il y a une intention implicite, du fait des deux tendances
"monnaies-confiance-actions-et-obligations" et
"capital-au-service-du-travail" : le Kravail sert de moteur pour
la circulation de l'argent, donc pour donner à l'argent de la
puissance, parce qu'elle circule.
Avant, on disait que le moteur de la croissance, c'était la
consommation.
Ben, si on veut dire un truc dans le genre de ces petites phrases
concises, mais sans intérêt, on pourrait dire : le moteur de la
puissance de la société, et de l'argent, c'est le Kravail".
On pourrait aussi dire : le capital est un des carburants du
moteur de la société : le Kravail.
Là, si j'écris cela, je vais me faire huer par les économistes en
titre et en chef : "quoi, le capital, un carburant ? un truc qui
est consommé et après y a plus rien ? il est complètement frappa
dingue, ce gars !...."
Bon, ok.... on se calme,... ben oui, c'est un carburant.... mais
pas un carburant comme le pétrole, que quand on l'a brulé, y en a
pu.... un carburant comme l'éthanol, par exemple, ou comme le
bois, que quand on l'a brulé, on peut en refaire d'autre, par des
plantes, et du soleil, et du gaz carbonique etc... et refaire de
l'éthanol.... cela s'appelle des énergies renouvellable.... et il
y a aussi le capital renouvelable....
bon, je suis déjà débordé par les notions et choses importantes à
dire, alors je vais poser le tag "capital-renouvelable", comme
étant une notion super importante et super intéressante,... comme
cela, c'est fait, et je reviendrai dessus plus tard, dans quelques
temps.
donc, oui, le capital est un carburant du Kravail qui est un lui
même un moteur de la société et un moteur pour la circulation de
l'argent.
-----------------------------------------------------------------------------
Deuxièmement : la mécanique pratique de cette intention, via les
QE, les bourses, etc...
-----------------------------------------------------------------------------
Cette intention, dans la société, de mettre en avant le Kravail et
de tout faire pour faire tourner le moteur à Kravail, est mise en
musique par la société elle même, et par les Banques Centrales,
les QE, les Bourses.
Vous noterez que je n'ai pas dit que cette mise en musique était
consciente et volontairement affirmée.
Cette mise en musique est constatable et constatée,... mais comme
je n'ai jamais vu ni entendu personne en parler ou présenter les
choses comme cela,.... c'est comme si les choses se faisait de
manière implicite, ... voire... inconsciente.
Cela a été développé longuement dans les mails de CRI depuis un an
au moins, et vous pouvez le retrouver ci dessous : Avec la
monnaies-confiance-actions-et-obligations, et le fait d'adosser la
monnaie aux actions et obligations des entreprises, et avec les QE
dont la monnaie va dans des réservoirs spéciaux, pour soutenir les
actions, les obligations, et en général les entreprises et tout le
système du Kravail, .... les banques centrales, et les bourses,
font en sorte que le Kravail et les entreprises soient les moteurs
de la circulation de l'argent.
Vous noterez que la notion "capital-au-service-du-travail" est
conceptuel.
Et bien, pour la pratique :
- la bourse fait circuler l'argent, et lui donne de la puissance
par le fait de la faire circuler (et circuler très vite,... avec
les milliards de transaction, l'hyper trading, etc...)
- le Kravail et les entreprise font circuler aussi l'argent.
- la monnaies-confiance-actions-et-obligations, via les banques
centrales et le QE (mis dans des réservoirs spéciaux, pour
soutenir la confiance dans tout le système), servent à donner
confiance dans les entreprises, dans le fait qu'il y a du Kravail,
à rassurer la société, et à faire que tout cela tourne (au sens
circulation) tranquillement, sans vagues, et sans effondrement....
- ceci est la mise en pratique de la notion conceptuelle....
En conclusion :
- les dettes servent de réservoir pour que le flux d'argent soit
régulier, sans a-coup, sans heurts...
- les QE et les bourses servent à faire circuler l'argent pour
cautionner et soutenir le support de la monnaie (et que l'argent
valent quelque chose, parce qu'il y a la confiance qu'on aura du
Kravail)
- et Le Kravail et l'activité des gens, des entreprises, sert,
eux, de moteur et de support, pour la circulation de l'argent...
entre les personnes.
*******************************************************************************************************************
* Conséquence du changement de
modèle : l'ancien contrat est négligé, remis en question,... et
c'est la source de conflits
*******************************************************************************************************************
Donc, avant, l'argent et la dette servaient à accumuler des
richesses, et à obtenir du pouvoir (sur les autres personnes, sur
les autres pays,...) par cet argent accumulé.
Après, c'est à dire depuis 2013 environ, l'argent sert à faire
circuler de la richesse entre les parties (personnes, pays,...), à
faire tourner les entreprises, à rémunérer le Kravail des gens,
etc... et le pouvoir
Vous noterez, au passage, que entre le avant, et le après
(maintenant et demain), le but n'est plus le même.
Comme les goût qui changent, les valeurs, ce qu'on aime, et ce
qu'on aime plus, ... qui changent beaucoup en ce moment,... le but
de faire des dettes a changé.
Vous noterez donc, en conséquence, que le "contrat" qui lient les
partis prenantes, c'est à dire les prêteurs, et les emprunteurs, a
aussi probablement changé.
Le contrat, et le but, de faire des dettes a changé.
Et donc, l'ancien contrat est ... remis en question, ... ou en
tout cas, négligé.
Un contrat remis en question, ou pour le moins négligé,... c'est
en général une source de conflit... mais ca dépend de qui est fort
et qui ne l'est pas...
Avant, on n'aurait faire la guerre, ... mais là, depuis 1965 (les
baba cool, les peace and love), on va faire des films d'humour
pour dire à l'autre qu'il faut qu'il rembourse.... (avec des
soldats du moyen age, quand ils était bien rustre,... mais on
s’arrête à une mise en scène avec des beau costumes.... pas de
guerre, pour de vrai...).
Donc voilà l'idée :
les dettes, qu'elles soient dans des
réservoirs et des circuits de circulation spécifiques des
banques, ou qu'elles soient dans les comptes des personnes et
des Etats,.... sont devenus des réservoirs, pour réguler la
circulation.
Cette évolution est d'importance,... parce qu'elle s'est faite
avec un changement de contrat implicite et sociétal, sur la
nature et le but de faire des dettes, ... et des les utiliser.
Dans cette évolution, on peut voir la prise de pouvoir des
personnes qui font le Kravail, sur les personnes qui avait
l'argent, et étaient les créditeurs des endettés.... une prise
de pouvoir qui s'est faite sans guerre, sans violence frontale,
directe et physique, mais par une guérilla civile
administrative, tout en douceur, sans faire de (grosses) vagues.
*******************************************************************************************************************
* Nouvelle notion de l'argent, dont personne ne parle
*******************************************************************************************************************
Depuis octobre 2016, je trouve que très peu de gens parle de ce
qui est en train d'advenir, et de ce qui se dessine, à l'horizon
et pour le future.
Ceux qui font ce qui est en train d'advenir n'en parle pas : ils
font, et sont visiblement bien occupé à cela.
Les autres, les vieux, les "ceux qui pensent avec les anciennes
manières de voir", ... parlent de la fin de règne, de comment ils
vont s'accrocher à leur vestige, ... ou certains alertent, comme
les survivalistes, sur la fin prochaine du monde d'avant (qui est
déjà passé, mais bon,.... ils ne l'ont pas vu, alors ils
alertent....).
Exemple : Les éconoclastes, qui passent leur temps à expliquer
pourquoi le monde et la bourse et l'argent vont s'écrouler....
Je les aime bien les éconoclastes, ... mais ils ne parlent que du
monde d'avant.
Et si eux, ils n'ont pas vu le monde, et le fonctionnement de
l'argent, qui est là, sous nos yeux,... alors c'est grave, non
????
Exemple précis : les Econoclastes ont fait cette vidéo :
La dette en héritage. 100% Econoclastes n°02
http://www.les-crises.fr/video-la-dette-en-heritage-100-econoclastes-n02/
ou là :
https://www.youtube.com/watch?v=RBHrJhEo1i0
Ils ont le positionnement des survivalistes, qui expliquent
pourquoi la dette et tout le bazar vont s'écrouler,... mais qui ne
voient pas ce qui se passe, et notamment que l'argent n'est plus
un moyen d'accumuler de la richesse, mais un moyen de faire
circuler la richesse, via et pour le Kravail.
Il y a une incohérence flagrante dans ce qui est dit, d'un coté,
en disant qu'on va faire appel à l'épargne pour faire encore plus
de dette des états, et d'autre part, de dire que les QE sont le
moyen de produire de la monnaie, et avec de répondre à la demande
de dette des états. Soit on fait appel à l'épargne, soit on fait
appel au QE, mais les deux en même temps et mis au même niveau,
c'est incohérent.
Une autre manière de le voir, c'est qu'ils sont tous préoccupé de
l'épargne des gens. Soit. C'est louable. Cependant, ils ne voient
pas que l'épargne des gens n'est plus ce qui donne la puissance.
Bien au contraire. D'où les taux négatifs, ou très bas, signal
s'il en est que l'argent accumulé ne vaut pas grand chose.
Ce qui donne de la puissance, c'est de faire circuler l'argent, et
notamment, pour les Banques Centrales, de faire des réservoir
d'argent qui permettent de maintenir la confiance qu'il y aura du
Kravail pour les gens, et donc que tout le système se tient, via
l'obsession pour le Kravail abondamment nourrie.
A partir de cette puissance, l'épargne des gens est un élément
secondaire, qui est lui aussi maintenu à flot, parce que le
système tiens, parce que les gens ont la confiance d'avoir du
Kravail, merci les banques centrales et les QE dans des réservoir
d'argents pour fluidifier la circulation de l'argent.
Avant, on achetait la paix social en donnant de l'argent pour que
les gens achetent des biens de consommations.
Aujourd'hui, et demain, on achète la paix sociale en mettant de
l'argent dans des réservoirs, et en cautionnant la valeur des
entreprises, pour rassurer les gens qu'ils vont avoir du Kravail,
et pour faire circuler le plus possible l'argent.
En gros, on ne fait plus appel à l'épargne, mais on fait circuler
l'argent, et notamment circuler l'argent de l'épargne (de l'argent
épargné qui circule... vous voyez le tableau ?... vous voyez le
risque pris ?...).
Et on ne garanti plus l'épargne, on garanti d'avoir du Kravail.
Une autre manière de voir la chose est la question de l'épargne
des gens : elle sort d'où, l'épargne des gens ?
on dirait, à les écouter dire qu'on va faire appel à l'épargne des
gens, que l'épargne, ca se multiplie comme les pains, ou les
lapins.
est ce qu'on produit de l'épargne ?
est ce qu'on produit tant de richesse, non consommée, que cela, et
que cela génère une épargne supplémentaire, phénoménale ?
non.
on n'épargne pas, on fait du Kravail, et on consomme tout ce que
l'on a produit.
on a même tendance à consommer plus qu'on n'a produit.... (cf
tirer sur la gueule de la planete, tirer sur le crédit pour
consommer, et tous les abus de ce genre là....).
à l'inverse, on fluidifie le système, en ayant des gros réservoir
d'argent, qui est un peu de l'argent de l'épargne, et beaucoup de
l'argent dans des réservoirs spéciaux, venant des QE.
donc, cette idée que l'on "fait appel à l'épargne", c'est
incohérent, avec le fait de décrier tant et plus que l'argent
vient des QE.
C'est dommage, venant des Econoclastes : ils sont biens, les
Econoclastes,... ils étaient intéressants, à dénoncer l'ancien
système.
C'est dommage qu'ils n'ait que le positionnement des
survivalistes, et qu'ils passent leur temps à crier à
l'effondrement du système, ... sans préciser que c'est l'ancien
système, qu'on sait déjà qu'il est effondré,.... et que c'est le
nouveau système qu'il est intéressant de regarder.
C'est dommage, mais compréhensible : depuis le
Retournement-Innovation-Conservatisme, c'est l'appel à la
stabilité, à l'effondrement de la confiance, qui attire
l'attention, les suffrage, voire les convoitises,.... même si
c'est ce positionnement qui n'a plus le pouvoir.
Bon, globalement, vous l'aurez remarqué, surtout si vous lisez
avec assiduité ces mails qui décrivent la nouvelle nature de
l'argent, parmi les évolutions les plus importantes de la
société,... il n'y a personne, en tout cas à ma connaissance, pour
vous parler et vous expliquer ces évolutions du domaine de
l'argent.
*******************************************************************************************************************
* Comment se fait cette évolution massive de la notion de l'argent
*******************************************************************************************************************
Cette évolution de la notion de l'argent est massive.
Comme constaté, personne n'en parle.
Et pourtant, elle a lieu, là, constatable sous nos yeux.
Et on peut constater qu'elle se fait dans une double ambiance :
- d'un coté, ceux qui regarde demain, et sont déjà dans la
nouvelle tendance, qui s'activent sans réflechir à tout cela.
- de l'autre coté, ceux qui ne sont pas dans ces nouvelles
tendances, et qui s'inquiètent, à juste titre, du devenir de leur
argent accumulé dans, par, et pour l'ancien système, et dont ils
sentent bien qu'il ne vaut plus grand chose, en terme de puissance
et de pouvoir dans la société.
Pour le deuxième groupe, j'en ai parlé au chapitre précédent.
et il n'y en a pas grand chose à dire.
Pour le premier groupe, j'avais pointé le fait, dans le mail de
CRI du 24 septembre 2016, dont le titre est : "cri : Avec
l'argent, maintenant, on n'a plus peur de perdre ce qu'on avait
.... "
Il présentait, en terme de timing d'évolution, à cette période
très importante pour les évolutions dans ces domaines (septembre -
novembre 2016), comment les choses s'annonçaient et allaient se
passer, en terme de tendance générale d'évolution.
Voici un petit exemple qui illustre cette manière d'évoluer, et
manière de faire.
Vous noterez, parmi les diverses choses intéressantes qui sont
dites, que la personne ne se pose pas quarante mille question sur
le nouveau modèle et sur les raisons d'évoluer comme cela : elle
fait, et le fait avec la foi.
Cela renvoi à "une expérience de la foi", ... en 2013, cf les
mails de cri qui avaient ce titre là.
Vous noterez aussi, parmi les détails, que cette personne ne passe
pas son temps, dans l'interview, à dire des "Exactement", comme si
elle passait sont temps à faire semblant de cautionner le
journaliste, tout en reprécisant derrière que en fait, ce n'est
pas cela.
A part pour le début, sur le chiffre d'affaires... thème si
important pour ceux qui sont encore obsédés par l'accumulation de
la richesse.
A part au début, à part la première minute environ, elle dit ce
qu'elle à a dire, ... et ce qu'elle dit est en général en porte à
faux avec les questions de l'animateur de l'émission.
Elle est dégagée de ce petit jeu de faire "un peu" comme si, aux
yeux (et jeu) du journaliste et des médias ... et en même temps,
continuer à n'en faire qu'à sa tête et à oeuvrer avec les nouveaux
modèles et nouvelles notions.
Cela, c'est une des conséquences des libérations et dégagements
qui ont eu lieu en novembre 2016.
Et en tout cas, c'est agréable, une interview sans ces
"Exactement" à toutes les réponses.
L'interview est celle ci :
http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/l-incroyable-resurrection-de-la-redoute-3103-929695.html
"L'incroyable résurrection de La Redoute - 31/03
Après avoir été au bord de la faillite, il y a deux ans, La
Redoute a pleinement rebondi. En 2016, la marque doit son retour à
la croissance à Nathalie Balla, sa nouvelle présidente-directrice
générale. Avec son associé Éric Courteille et ses salariés, elle a
mis en oeuvre une nouvelle politique de développement pour
pérenniser l'entreprise. En effet, le leader du style à la
française sur la mode et le textile a abandonné son fameux
catalogue pour se recentrer sur Internet avec la maison et
l’habillement. Il a également investi 50 millions d'euros dans un
nouveau centre logistique automatisé pour assurer au plus vite la
livraison. En 2021, la société prévoit de réaliser un chiffre
d'affaires d'un milliard d'euros. Comment compte-t-elle atteindre
cet objetif ? - Good Morning Business, du vendredi 31 mars 2017,
présenté par Stéphane Soumier, sur BFM Business."
Cette évolution se fait avec des personnes qui font, qui
s'activent, ... et qui font le Kravail,.... et d'autres, qui sont
largués, s'inquiètent, mais ne prennent pas vraiment part à cette
évolution.
Et globalement, personne n'en parle : cette révolution se fait de
manière discrète, sans faire de vague ([
pas-de-vague]), ... et surtout
discrètement....
*******************************************************************************************************************
* L'euro, une monnaie commune plutôt qu'unique, et la campagne
électorale
*******************************************************************************************************************
Il y a une chose dont on parle, enfin : pour la campagne
électorale, est sortie la possibilité de modifier l'euro, pour en
faire une monnaie commune, plutôt qu'une monnaie unique.
Vous avez des articles un peu partout, c'est devenu un thème super
important.
Dans les mails de CRI, et en particulier dans le mail de CRI du 29
mai 2016 (il y a un an environ) dont le titre est : "cri :
l'argent a toujours été une information.... mais il change de mode
de fonctionnement.... ", j'indiquai déjà que l'euro allait
évoluer, avec deux chapitres clé pour cela :
le chapitre : "L'europe et l'euro... separation-de-l-Argent-et-de-l-Etat"
et le chapitre : "Le "multipolaire" des monnaies, et le commerce
des monnaies au niveau des personnes"
vous trouverez ce mail de CRI, et ces chapitres, dans les mails
qui sont ci dessous.... et qui se suivent, pour constituer ce que
j'appelle une sorte de bouquin sur la notion de l'argent.
en gros, pour ceux qui ne veulent pas se replonger dans ces mails
et chapitres :
- l'Euro, en tant que monnaie, sera détachée de la notion
d'état.
parce que les Etats n'ont plus la souveraineté de battre la
monnaie,.... notamment.
- L'Euro sera une monnaie parmi les autres, parmi plein de
monnaies différentes, des monnaies locales, des monnaies
numériques, des monnaies nationales, etc....
J'ai écrit cela il y a déjà un an, et j'avais du ecrire dessus
déjà avant, ... parce que c'est une évidence depuis 2013 et les
évolutions de l'argent depuis.
C'est aussi une évidence quand on sait que l'on vit dans un monde
qui adore l'administratif, et ne veut surtout pas de vague, pas de
conflit frontal, direct et sanglant : l'euro ne sera pas détruit
au passage d'une guerre, mais, sans jeu de mot avec les vagues,
l'euro sera noyé au milieu d'une multitude d'autres monnaies, et
perdra sa puissance de monnaie incontournable.
et tout cela, sans vagues, sans heurts,... avec juste un peu de
bousculade, au moment et après les élections.
*******************************************************************************************************************
* Timing pour les évolutions de la monnaie et de l'argent
*******************************************************************************************************************
Pour le timing, vous pouvez voir les timings annoncés il y a un
an, et au fil des mails de CRI ci dessous : on est en plein dans
le timing, avec au printemps 2017, une prise de conscience très
forte sur ces notions, et sur les évolutions qui ont lieu sous nos
yeux.
Cf le mail ci dessous, du 22 septembre, dont le titre est : "cri :
L'argent, un média social et un moyen de travail... ca bouge en
septembre 2016 et pour l'année à venir"
et notamment le chapitre :"* Timing pour les tendance, notamment
pour l'évolution de l'argent et de la société"
Tout était déjà écrit.
notamment cela :
"en prenant plus de recul, et sur le plus long terme, je discerne
deux périodes importantes :
- 10 septembre 2016 - 15 octobre 2017 : tendance contrat
social, expansion, légitimité, légalité, nouveaux modèles de
société et nouveau rapport à l'argent.
- 5 mars - 3 mai 2017 : "coup d'accélérateur, débrayage,
changement de vitesse, et relance à fond du moteur" pour ce qui
concerne les valeurs, et la valeur de l'argent"
ce n'est qu'un extrait, vous avez le timing détaillé ci dessous.
Bon, le 3 mai, c'est aujourd'hui,.... et en effet, ca passe à la
vitesse supérieur.
Avec cette histoire d'Euro, comme monnaie commune, même les
politiques, et la campagne électorale arrivent à effleurer les
énormes changements qui ont lieu sous nos yeux,... en abordant "un
peu" le sujet.
Je développe ci après, au chapitre suivant.
Au dela de ce timing, et pour la période qui suit,... et bien je
ne sais pas : j'ai pas reflechi, j'ai pas regardé,....
je peux seulement dire que maintenant,
- on passe à la vitesse supérieur, pour au moins tout
l'été, ...
- avec un rendez vous fort, en terme de contrat social,
d'harmonie, d'émancipation des individus en fin septembre 2017,
- et une révolution-agricole-et-alimentaire et une
révolution en terme de prospérité, de production et
d'accumulation de richesse, et donc, de la notion de l'argent,
qui démarre en début 2018.
En fin septembre, la tendance du moment sera une synthèse, et les
choix finaux, de ce qui a tiraillé, et posé question, et obligé à
des prises de décisions :
- pour les individus par rapport à leurs groupes,
- pour les nations par rapport aux groupes de nations (UE,
Brexit, France et élections, etc...),
- pour la notion d'argent, qui est le lieu de rencontre de la
richesse, de l'individu, de l'activité productive, du commerce, et
des échanges, en harmonie dans la société
Pour ces domaines, il y aura des prises de décisions, ou des
basculements, très importants, et très puissants.
Tout cela pour fin septembre.
et cela ouvrira la porte, entre autre, à l'évolution, et à la
révolution qui démarre ensuite, en tout début 2018.
*******************************************************************************************************************
* Et les élections...
*******************************************************************************************************************
Allez,... une petite gourmandise, pour la fin, pour ceux qui ont
eu le courage de lire (ou descendre avec l’ascenseur de
défilement) jusque là....
On s'en fout des élections : si Obama, Hollande, Fillon (en
premier ministre), Macron (en ministre) n'ont rien pu faire, face,
pour, ou contre, ces évolutions sur la notion d'argent,... c'est
pas le nouveau président, dans une situation de fin de règne et de
fin des institutions en place, qui vont pouvoir y faire grand
chose.
Mais il est intéressant de regarder ce qu'il se passe, avec les
tendances dans la tête, pour voir si on constate les choses ou
pas.
Pour le président qui sera élu, je l'ai déjà écrit, le seul
argument qui fera qu'il sera élu, c'est qu'il disent (et promette)
qu'il va donner du Kravail aux gens.
Même les rentiers, surtout ceux qui sont très riches, ont intérêts
à élire un président qui va donner du Kravail aux gens : il assure
la paix social, et c'est ki ki va payer les rentes du rentier, ...
c'est celui qui fait le Kravail.... (et les allemands l'ont bien
compris et mis en application, chez eux, comme en europe, depuis
déjà un moment).
Donc : le Kravail.....
sur ce point, déjà, vous savez donc qui va être élu, s'il ne
déconne pas trop, dans sa manière de dire aux gens qu'il va donner
du Kravail à tout le monde (sauf les rentiers de tout poils et de
tous bords, bien entendus.... mais sur cela, ils se comprennent
entre eux, et c'est déjà entendu... ).
Ensuite, les histoires de monnaie commune,... qui sortent du
chapeaux, là, entre les deux tours,... comme si on n'avait pas pu
poser cela avant.
Vu le timing des tendances, cela se comprend : "coup
d'accélérateur, débrayage, changement de vitesse, et relance à
fond du moteur"... on pourrait presque croire qu'il fallait
attendre la fin de la période pour relancer à fond ...
en tout cas, c'est un truc intéressant, parce qu'il est risqué.
D'un coté, il parle de souveraineté, conservé, en concédant à
l'europe une monnaie qui sera bien pratique, mais pas plus.... et
cela évite de faire des vagues, tout en récupérant, à priori, de
la souveraineté.
D'un autre coté, c'est mettre sur le tapis la notion d'argent,
donc de finance, de circulation de l'argent, de soit disant
libéralisme dans un monde hyper administré (y compris les marchés
financiers), de dettes,... et de "l'argent est là,... il
circule,... mais reviendra-t-il ???".
Pour les deux candidats, ce sont des domaines qu'ils connaissent
bien, qu'il aiment bien,... mais les deux en même temps, j'ai
l'impression que ca peut vite faire planche à savon et la glissade
médiatique, les amalgames malheureux et mal compris etc....
Une autre manière de le voir et de le dire, c'est :
- Les deux candidats sont tournés sur le passé, et sur ce qu'il y
avait, et qu'on n'a plus, et qu'on n'aimerai bien avoir encore.
Les deux. Ils sont des tendeurs de mouchoirs à ceux qui n'ont plus
que les yeux pour pleurer (surtout les riches, ... qui sentent
bien que les choses tournent mal.... avec cet argent qui a changé
de notion,...).
- Et les deux sont tournés sur le passé, pour donner du Kravail
aux gens : pour les deux, il s'agit de retrouver ce qu'on avait
avant, c'est à dire du Kravail (pour ce qui est de se faire élire,
....).
- Et là, ... avec cette histoire de monnaie commune,... ils
ont mis le doigt dans le fait de parler du futur !
D'un coup, en touchant à cette notion de l'argent qui
évolue à fond, ... les candidats vont être amenés, de fait, à
mettre les doigts dans le futur ....
C'est un peu le "coup d'accélérateur, débrayage, changement de
vitesse, et relance à fond du moteur" qui s'est joué d'un coup, en
quelques jours, et les a propulsé dans cette orientation vers le
futur.
Et zou,... c'est parti pour regarder du coté du futur, et partir à
l'aventure...
En gros, ils ont mis le doigts dans la mayonnaise qui est en
train de prendre, dans l'évolution de la notion d'argent et des
monnaies.... et ils vont le ressortir tout collant et tout gras
!....
et les autres autour vont faire : Beurk !.... he mais ca va
pas !!!! c'est dégueulasse !....
les plus conservateurs diront : "on fait pas des choses comme ca
!!!"
pourtant, c'est seulement pour la goûter, la mayo qui est
en train de prendre.... juste la goûter "un peu"....
De la mayonnaise sans oeufs, ... faite uniquement avec des huiles
végétales,... histoire de s'habituer aussi à la superbe
révolution-agricole-et-alimentaire qui s'annonce, elle aussi, et
qu'on commence à goûter, par ci, par là....
Ca peut ne rien donner... ou ca peut aussi faire une sorte de
grand bond : les gens acceptent, et zou... c'est parti, on ne
parle plus que du futur.
Et au fait, dans tout cela, .... l'argent circule,.... mais
reviendra-t-il ???
On le saura,... dans le futur.
Pour l'instant, la notion d'argent change,... mais tout va bien.
Et tant qu'on a du Kravail,... y a pas de raison que l'argent ne
reviennent pas, un jour.
A+
Les_emails_de_CRI_10
-------- Message transféré --------
Hello,
titre complet :
cri : L'argent : synthèse des notions clés, et deux
illustrations flagrantes. // cri : Avec l'argent, maintenant, on
n'a plus peur de perdre ce qu'on avait .... // cri : L'argent,
un média social et un moyen de travail... ca bouge en septembre
2016 et pour l'année à venir // cri : si vous avez de
l'argent,.... // Fwd: cri : l'argent a toujours été une
information.... mais il change de mode de fonctionnement....
// Fwd: cri : quelques exemples illustrant
monnaies-confiance-actions-et-obligations // Fwd: cri : la
monnaie n'est plus sous tendue par l'or, ni par les dettes,....
mais par.... les actions en bourse // Fwd: cri : quelques
exemples illustrant le pouvoir de la trace-de-l-argent... et
décision de la fed
******************************************************************************************************
Voici une illustration
flagrante des notions sur l'argent, qui sont décrites dans les
mails, et qui montre à quel point la société et le monde sont en
train de changer.
Je commence par faire une petite synthèse des notions clés que
j'ai développé au fil des 3 dernières années.
Ces notions sont des constats.
Elles sont "énormes".
c'est tellement énorme .... que je ne vois personne en parler,
ou écrire, sur ces notions et sur ces constats que l'on peut
faire sur l'argent, ... sauf dans les mails de CRI.
Peut être que certains penseront que ces notions sont fumeuses,
pas possible,.... tellement c'est énorme.
et pourtant, dans la suite de ce mail, vous trouverez deux
illustrations flagrantes de ces notions.
Ce sont deux constats, dans l'actualité, qui montrent que ces
notions sont déjà en place, en train de se dérouler sous nos
yeux.
Réciproquement, ... comme visiblement les médias ne savent
comment expliquer ce qu'il se passe, là, sous nos yeux,....
ces notions sont intéressantes, puisqu'elles expliquent
simplement ce qu'il se passe.
La suite de ce mail du 08/10/2016 est ici :
cri : L'argent : synthèse des notions clés, et deux illustrations flagrantes..
"cri : l'argent circule,.... mais reviendra-t-il ??? --- Fwd: Ma thune s'appelle reviens."
vous est proposé par
les-cris.com
sous la licence
Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Coucou ! 😳
Puisque vous êtes venu jusqu'à ce bas de page... jusqu'à cette mention CC By-SA... j'en profite pour pointer un constat.
Il faut que j'écrive un article sur les licences Créative Commons (By-SA et les autres variantes) :
Les licences Créative Commons sont super importantes par rapport aux moissons des contenus par les fabricants de modèles de langages et de modèles pour IA générative.
Pour passer d'une forme de pillage à des moissons et à du commerce équitable, pour les contenus mis à disposition sur l'Internet.
Tout en gardant la publication sur le web : libre, vaste, variée,... mise à disposition du plus grand nombre...
Dès que j'ai un moment, je mets en place une page d'article sur ce point. Ce constat.